Rispondi Citando[quote]Citazione:Messaggio inserito da ziobiagio
[quote]Messaggio inserito da ingsteve
[quote]Messaggio inserito da ziobiagio
Guarda che non parlo a moralismo ma solo perchè è il mio campo.Messaggio inserito da ingsteve
...Dentro a quelle "scatole" ci sono dei gruppi ottici ben precisi e poche volte si fanno i ricorsi ben sapendo che si è noi in errore...
Ti faccio un esempio, se compri una bilancia da cucina "elettronica" con il display a 3 cifre decimali, pensi che sia precisa al mg, giusto?
Beh non è cosi. Potresti comprarti un display a 6 cifre decimali e sostituirlo e la bilancia ti segnerebbe i microgrammi. La precisione (dicesi accuratezza) non è quella che leggi, quella è la risoluzione. Inoltre, per garantire un certo grado di accuratezza in tutto il range e, forse la più importante, nel tempo la stessa apparecchiatura deve essere sottoposta a dedicata e "periodica" taratura. Tutti i componenti elettronici di misura hanno per esempio delle derive nel tempo date dagli operazionali. Spero di averti chiarito che una legge che non indica come obbligatoria la periodicità della taratura di uno strumento di misura non esiste. In ambito industriale, e qui c'è parecchia gente che sa di cosa sto parlando, la taratura periodica presso centri riconosciuti SIT o altro è obbligatorio dalle norme.
Quello che mi fa girare le scatole di tutti questi discorsi morali che si fanno è proprio la mancanza di sicurezza nella rilevazione e se permetti andare a 50 invece di 51 o a 91 invece di 90 (tolta la bufala del 5% inventata da un genio...) su un limite dei 50 km/h cambia e di molto!
ognuno della propria opinione e dunque anche insistere sarebbe ridondante.... però ogni tanto dirsi qualcosa di diverso dall'argomento Corvette ci può anche stare.... 
